Como el “filete de la energía” han calificado al proyecto Hidroaysén los miembros del grupo Tantauco, equipo asesor de Sebastian Piñera en el tema medioambiental.
Es por eso que la iniciativa de Colbún y Endesa se perfila como clave dentro de la política energética del futuro gobierno del empresario ya que con las premisas de seguridad de suministro con bajo costo y menores emisiones de CO2, la generación hidroeléctrica sería una de las áreas centrales del próximo gobierno.
Frente a la posibilidad de que el gobierno de Piñera apoye la construcción de 5 megarepresas en los caudales de los ríos Baker y Pascua y ante la inminente agilización de la tramitación del proyecto, representantes de Patagonia Sin Represas, manifestaron que con las deficiencias que tiene la iniciativa, es difícil que pueda ser aprobado por mera voluntad política.
Uno de los parlamentarios de la región que harán gobierno junto al próximo presidente de Chile es David Sandoval. El diputado electo de la UDI se refirió a esta iniciativa hidroeléctrica señalando que la región debe velar por el patrimonio que se estaría entregando de construirse las megarepresas.
Respecto de la consideración del proyecto Hidroaysén como el “filete de la energía”, el ex alcalde de Coyhaique desestimó tal calificación hecha por el grupo asesor de Sebastian Piñera, explicando que el mayor filete es el potencial de la región de Aysén.
Cercanos al electo Presidente de Chile y quienes trabajan en sus políticas medioambientales ven con buenos ojos la materialización de hidroeléctricas en la región, pero han asegurado que ningún proyecto está pre-aprobado ya que todos deben cumplir con los trámites medioambientales para asegurar su viabilidad.
De hecho, lo que a juicio del equipo del nuevo gobierno parece el escollo más difícil para estas megacentrales es la línea de transmisión, que llevaría la energía desde la Patagonia a la zona central y que aún no ha sido evaluada ambientalmente.
Sandoval reiteró que si el gobierno de Sebastian Piñera aprueba Hidroaysén será debido a que el proyecto cumple con la normativa y no a intenciones particulares.
Si bien el grupo Tantauco ya ha dejado en claro su postura a favor de las represas en la Patagonia chilena, igualmente han planteado que frente a un posible rechazo de Hidroaysén el gobierno de Piñera deberá incorporar energías alternativas y renovables, lo que a juicio de los asesores del empresario tendría costos más elevados.
Sandoval se refiere al proyecto Hidroaysén. Escuche aquí:
UN DIA ESCUCHE A ALGUIEN DECIR "HOY HEMOS VENIDO CON LA PALABRA Y SI ELLA NO BASTA, MAÑANA VOLVEREMOS CON LAS ARMAS". SI ESO ES NECESARIO PARA PROTEGER LA NATURALEZA, DE LA CODICIA DE ALGUNOS, SOLO ESPERO EL LLAMADO,,,,A LA DEFENSA DE NUESTRA TIERRA,COMO YA LO REALIZARON MIS ANTIGUOS.
Don David; Que Hidroaysén "cumpla con la normativa ambiental" NO ES ninguna garantía que la Patagonia esté a salvo de su destrucción. Recuerde que Ralco, Pangue, Celco, Pascua-Lama, Guacolda, etc. cumplieron con la normativa; obtuvieron todos los permisos para operar y sólo hoy se están viendo las consecuencias. ¿Acaso el acopio de plomo en Arica no cumplió con la Ley y hoy miles de personas viven intoxicados? La generación de empleo, las necesidades de energía, TODO, tiene otras soluciones, la destrucción de los ríos de Aysén no tiene vuelta atrás. No se equivoque.
Esto en caso de aprobarse Hidroaysén
CONSECUENCIA
Escrito por: AONIKEN on 08/02/2010
» Notificar este comentario al administrador