El diputado negó acusaciones y atribuyó denuncia a problemas políticos

Este jueves se debía realizar la Audiencia de Conciliación entre el diputado René Alinco y su ex secretario político Jaime Varas, esto después de que el parlamentario supuestamente lo despidiera mientras se encontraba en su periodo de vacaciones legales.

Durante la mañana llagaron hasta las dependencias de la Inspección del Trabajo los representantes de ambas partes: José Miranda por Alinco y Marco Montesinos por Varas. Ambos se reunieron con un funcionario de la Inspección por más de una hora sin llegar a acuerdo.

Marco Montecinos, representante del trabajador supuestamente despedido, indicó que Varas trabajó para el diputado desde diciembre del 2009 y hasta febrero del 2011, razón por la cual se le debiese indemnizar con 1 millón 540 mil pesos, situación que según él, la otra parte estaría desconociendo al exhibir un contrato de trabajo con fecha noviembre del 2010, obviando que el anterior período de tiempo el funcionario había prestado servicios con boleta de honorarios.

Montecinos recordó el actuar del diputado PRO cuando la asesora del hogar de la Intendenta Pilar Cuevas realizó una denuncia por no pago de imposiciones, pues en la ocasión Alinco viajó especialmente para apoyar a la trabajadora. Es por eso que ahora cuestionó que el parlamentario no se haya presentado a la conciliación.

El representante de Jaime Varas agregó que el parlamentario estaría usando como argumento que no ha despedido al funcionario en cuestión, sin embargo existirían conflictos con otros trabajadores que estarían pasando por la misma situación.

Radio Santa María se contactó con el diputado René Alinco quien desmintió haber despedido a Jaime Varas, explicando que él como diputado obrero jamás va a luchar contra su propia clase.

René Alinco explicó que este es un tema político, que se debe al término de la relación laboral que sostenía con su ex Jefe de Gabinete, Marco Montecinos, quien estaría utilizando a Jaime Varas.

Una nueva Audiencia de Conciliación en la Inspección del Trabajo se fijó para el día 15 de marzo, ocasión en la que se espera que finalmente se resuelva la demanda laboral existente en contra del diputado.