Diputados se manifestaron preocupados con datos aportados y actuar de seremi de Vivienda, Nicolás Terrazas.

Este lunes en Santiago la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados tomó declaraciones al Presidente Regional de la ANEF, Julio López y Fernando Miranda funcionario del MINVU Aysén, ante la investigación que llevan adelante por supuestas irregularidades en la aprobación de  HidroAysén.

Por dos horas se reunió la comisión con los primeros funcionarios citados, en donde el Arquitecto de la Seremi de Vivienda, Fernando Miranda aportó datos esclarecedores para la comisión investigadora.

Según relató Miranda, la consultora externa  ATISBA contratada por HidroAysén fue la encargada de hacer los posibles estudios de impacto de poblamiento; por parte de los miles de trabajadores de la hidroeléctrica que llegarían  a la comuna de Cochrane.

Sin embargo no fue convincente el modelo estadístico que indicaba que no existiría ningún tipo de impacto, cuando ya era apreciable lo contrario, por lo que decidieron el día 26 de abril declararse inconformes.

Llamada sospechosa a última hora

A todas luces, según declaró Miranda, no había objeciones, sin embargo recibió de imprevisto una  llamada del Seremi de Vivienda mandando cambiar el informe de inconforme a conforme con observaciones. “Concluimos el día 26 en la tarde, ante de almuerzo que nos íbamos a declarar inconformes y que íbamos hacer una serie de observaciones. Ese documento fue entregado al jefe del departamento, a Nicolás Terrazas y al seremi subrogante, a través de un correo. La idea era subir ese documento a las dos y cuarto. Me llama por teléfono Nicolás Terrazas y me informa  que debíamos cambiar el oficio de salida, de inconforme a conforme con algunas observaciones; como lo habían hecho otros servicios. Me dijo que había recibido un llamado, que anteriormente era Serplac que tenía problemas y ahora éramos nosotros poniendo problemas. Así que con esa llamada de atención me solicitó que cambiáramos el informe”, declaró.

En su declaración a la comisión de DDHH, Miranda dijo que pese a este mandato del Seremi de Vivienda Nicolás Terrazas, se negó a obedecer, argumentando que no era correcto cambiar un informe que desde su inicio había presentado observaciones a la empresa.

En esa línea Fernando Miranda le solicitó al Seremi de Vivienda que le rechazara su informe y lo sacara de las evaluaciones del proyecto. “Obviamente le tuve que decir que no lo encontraba correcto, así que le tuve que pedir que me rechazara el informe y que él hiciera uno. Así que le comento que le voy a enviar un correo electrónico, por intranet, le envié mi informe por intranet y me doy por desentendido del proyecto. Además está asignado por el sistema electrónico de evaluación ambiental, que tiene una asignación electrónica; así que tuvo la jefa del departamento rechazar mi informe  que había sido enviado también por el sistema electrónico de evaluación ambiental. Ella lo rechaza, se lo autoasigna y de allí sale el otro informe del día siguiente”, enfatizó.

De acuerdo a una pregunta realizada por la Diputada integrante de la Comisión Cristina Girardi, sobre cuáles eran los argumentos técnicos que le dio Terrazas para cambiar el informe, el Funcionario del MINVU declaró que no los había, sólo la instrucción desde el nivel central de modificarlos.

Según los antecedentes recopilados por la comisión, el 6 de abril el Seremi de Vivienda Nicolás Terrazas se Inhabilitó, ya que su hermano tiene terrenos en el sector a inundar.  En este sentido fue esclarecedor para los Diputados investigadores el nuevo dato que aportó el arquitecto Fernando Miranda.

Terrazas estando inhabilitado participó de reuniones y realizó observaciones

El relato del Funcionario del MINVU es que entre el 6 de abril y el 26 del mismo mes, Nicolás Terrazas continuó conformando las reuniones entre los evaluadores del proyecto, fecha que coincide con el mandato de Terrazas hacia el funcionario de cambiar el informe, todo esto estando inhabilitado, situación que le impedía ser parte de reuniones y de toma de decisiones. Así lo manifestó a las interrogaciones del Diputado Gabriel Ascencio. “Se inhabilitó el seis de abril. Todo este procedimiento termina ¿usted sabía que a esa altura el señor Terrazas estaba inhabilitado? Si no sabía que estaba inhabilitado y si de allí para adelante el señor Terrazas siguió participando de todas estas reuniones, haciendo las observaciones. Eso quiero que nos diga concretamente ¿en cuántas reuniones estuvo? ¿qué decisiones tomó?¿cuáles son las acciones que gestionó a partir del seis de abril y el 25, porque él mismo dijo que estaba inhabilitado?...(Miranda) Él me avisa el 25 que está inhabilitado, para mí el resto hacia atrás es normal. Me pidió el 26 cambiar el informe”, dijo.

Una vez finalizadas las exposiciones de Julio López, Presidente de la ANEF y del Funcionario del Minvu, Fernando Miranda los integrantes de la comisión de DDHH tomaron algunas resoluciones.

Enrique Acorssi, declaró que deben enviar un informe al ministro del interior sobre la preocupación de la comisión ante las primeras declaraciones de los funcionarios públicos citados en esta  instancia.

Por su parte el diputado Fidel Espinoza, solicitó que se pida el tráfico de todas las llamadas del celular institucional que tuvo el Seremi de Vivienda Nicolás Terrazas el día en que mandató al funcionario evaluador del Minvu cambiar el informe.

En tanto la Diputada PPD Cristina Girardi, señaló estar preocupada con las declaraciones, donde se expresó hubo presiones a funcionarios. En ese sentido solicitó al presidente de la Anef entregar todos los antecedentes a la comisión.