Presidente ANEF asegura que parlamentario fue a defender “a brazo partido a Nicolás Terrazas”.

Criticada por sus pares fue la intervención del Diputado UDI David Sandoval en la comisión de Derechos Humanos por la investigación que llevan a delante sobre HidroAysén.

Sobre lo anterior el Diputado expuso que un documento no oficializado no debe ser ingresado a un sistema de información pública, alegando en ese sentido una falencia al interior del Minvu Aysén.

Por otro lado añadió que el informe disconforme presentado por Fernando Miranda, no tiene validez legal porque no es oficial lo que se traduce en que ese documento no es válido para la comisión de DDHH.

Sobre esto la Diputada PPD Cristina Girardi rápidamente le aclaró que si fuera por informes oficiales, la comisión no tendría razón de llevar adelante la investigación, ya que son precisamente los documentos no firmados los que dan cuenta de la posterior irregularidad al interior del Minvu.

Continuando la exposición, el parlamentario consultó de manera enfática a las funcionarias en virtud a qué atribución llevaron documentos a la sesión que no son oficiales y que no es la voz del ministerio. “En virtud de qué, este documento no oficializado, usted la hace presente en la mesa y con qué atribución saca un documento que no es la voz del ministerio y usted siendo funcionaria del Ministerio lo hace ingreso esta documentación”.

Evidentemente esta situación generó críticas en el resto de los parlamentarios, donde la diputada Girardi le dijo que estaba amenazando a las funcionarias. Al respecto Natasha Pot al finalizar la sesión, dijo que no entregaría documentos por miedo a lo expuesto por el Diputado UDI. “Con respecto a las actas de las reuniones me parece que después del proceder dl diputado Sandoval, estoy un poco asustada de entregar las actas. No quiero ser cuestionada por documentos del ministerio que se les entrego a ustedes, por eso no sé si lo pueden hacer a través de la Ley de Transparencia”.

Al respecto el Presidente Regional de la ANEF Julio López acusó que el diputado a través de su exposición fue claramente a dar un espaldarazo al Seremi de Vivienda Nicolás Terrazas y no a trabajar por esclarecer las  irregularidades sobre HidroAysén. “Me gustaría haberlo visto en una actitud de encontrar la verdad y no tratando de amedrentar a los funcionarios. Para mi es claro que él tiene un compromiso político – partidista con el Seremi de Vivienda y por eso lo ha defendido a brazo partido. Fue aparentemente lo que intentó hacer en la comisión. Lamento que el diputado sea muy valiente para algunas cosas, pero para otras actúa en función de los intereses de su partido político. Lo importante es que todos trabajemos para encontrar la verdad de este asunto y no estemos en la lógica de amedrentar o tratar de tapar el surgimiento de nuevos antecedentes”.

En relación a los informes no oficiales que según Sandoval no son válidos, López le dijo al Diputado que existe un derecho que otorga la constitución a todos los ciudadanos de pedir explicaciones sobre decisiones y también sobre discusiones. En esta línea se podría pedir perfectamente cuáles fueron los criterios técnicos en la discusión que terminaron por aprobar desde el Minvu el proyecto HidroAysén.