A partir de las 9 de la mañana de este martes se dará inicio a los alegatos en la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, en los 7 recursos interpuestos para frenar el proyecto HidroAysén.

Estas 7 presentaciones son las que actualmente tienen paralizado con una orden de no innovar el emprendimiento de Endesa y Colbún, las que serán alegadas por los abogados Jesús Vicent, Macarena Soler, Marcelo Castillo, Alex Quevedo y Fernando Dougnac.

Las acciones que se cuestionan, apuntan a la aprobación de HidroAysén, a pesar de faltar al estudio información esencial y relevante para ser evaluado, por amenazar la especie protegida huemul, por afectación del Parque Nacional Laguna San Rafael y por excesivos impactos demográficos no evaluados.

Para el abogado Marcelo Castillo resulta inexplicable la aprobación de HidroAysén el pasado 9 de mayo, por la falta de información y por no cumplir con la legislación medio ambiental vigente. “Cada vez que se revisa los pronunciamientos sectoriales de los Servicios Públicos que participaron en la elaboración del proyecto, llega a la conclusión que es inexplicable que se haya sido aprobado y por qué, porque un revisa desde octubre del año 2008 cuando los servicios públicos se pronuncian respecto a este proyecto la mayoría dijeron dos cosas, una que adolecía de falta de información esencial y relevante para calificar el proyecto y por otro es que no cumplieron la calificación ambiental vigente aplicable, a nosotros nos resulta inexplicable que tratándose el mismo estudio de impacto ambiental en mayo del año 2011 ya se haya aprobado”, precisó Castillo.

Son varios los escritos que fueron suscritos por diversos habitantes y organizaciones regionales, entre ellos también figuran pobladores a quienes HidroAysén pretende inundar sus predios, pescadores quienes consideran que no fueron tomadas en cuenta sus observaciones al proyecto, además de un recurso que sustenta la ilegalidad de presentar las represas y el tendido eléctrico en forma separada.

Marcelo Castillo explicó que estos recursos de protección buscan que se deje sin efecto la calificación de evaluación ambiental que aprobó el proyecto HidroAysén. “Y más allá de todos los esfuerzos que haya hecho la empresa, incluyendo también el Gobierno tratar de arreglar un estudio de impacto ambiental y como dijo la ex Ministra de Medio Ambiente no estaba a la altura la verdad es que nunca debió ser aprobado y los antecedentes legales inscritos están ahí, más allá de cualquier justificación de que hayan completados los estudios con posteridad y eso es tan sencillo como por ejemplo como que si uno va a sacar una licencia de conducir y no lleva el certificado de antecedentes no le dan la licencia, ni siquiera le reciben la solicitud porque no cumplió con los requisitos, acá paso lo mismo”, expresó el abogado.

Finalmente hay que destacar que es probable que  los alegatos se extiendan hasta la jornada del próximo jueves.