Tras rechazar siete recursos de protección, resolviendo a favor del emprendimiento hidroeléctrico

Por dos votos contra 1, La Corte de apelaciones de Puerto Montt rechazó los siete recursos de protección presentados en contra del proyecto HidroAysén.

Aunque las organizaciones contrarias al proyecto no quedaron conformes con el fallo, aseguraron que no bajarán los brazos y que el paso siguiente es la Corte Suprema, así lo expresó Josefina Ruiz del Área Legal de la campaña Patagonia sin represas. “Tenemos fe que en la Corte Suprema nos va a ir mejor que en la Corte de Apelaciones. De todas maneras tenemos un voto de minoría que estaba por aprobar los recursos de protección del Ministro Hernán Crisosto, así que vamos a presentar la correspondiente apelación a la Corte Suprema. Tenemos cinco días para presentarla”

En tanto el Director Regional del Servicio de Evaluación Ambiental, Rodolfo Rivero explicó que a nivel administrativo se abre el recurso de reclamación a partir de este viernes finalizando el próximo martes a las 24 horas.

Podrán participar de este proceso, según Rivero, todos aquellos ciudadanos que presentaron consulta o reclamo ciudadano y no fueron incorporados en el Estudio de Impacto Ambiental. “Con el levantamiento de la orden de no innovar se reactivan los plazos del sistema de evaluación de impacto ambiental, a contar de mañana se cuentan dos días hábiles que quedarían para presentar estos recursos ante el consejo de ministros”, detalló el director regional del SEA.

El Senador de la Región Antonio Horvath, quien entre otros es parte de los que presentaron el recurso, siente la certeza que el proyecto no se concretará, resaltando incluso el apoyo de otros partidos políticos. “Vamos a seguir hasta el final he tomado contacto con los distintos recurrentes, estamos todos como una sola voz, esto es absolutamente transversal desde el punto de vista político. Esto es un oligopolio en el cual el poder está en muy pocas manos han hecho una propaganda inmensa pero así y todo vamos a ser capaces de revertir esto”, sentenció el parlamentario.

El siguiente recurso legal es presentar la apelación a la Corte Suprema y además queda el recurso de reclamación ante el Servicio de Evaluación ambiental, sin embargo para Marcelo Castillo abogado querellante este proceso también estaría viciado. “La verdad es que no tenemos ninguna confianza en el Ejecutivo, ya que precisamente instigó a la aprobación de este proyecto y tenemos la certeza de que también influyó sobre la Corte de Apelaciones para esos efectos. Ustedes recordaran que el día de la evaluación el Ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter llamo a aprobar el proyecto, y eso en una democracia sana en un Estado de derecho no se ve”, puntualizó el jurista.

La sentencia del tribunal de alzada favorece las obras del Proyecto HidroAysén que podrían seguir su curso, esto si la Corte Suprema, el Consejo de Ministros y las siguientes querellas que seguirán presentándose, no dicen lo contrario.