Los parlamentarios coincidieron en lo dañino que es para la actividad turística de la región, el emplazamiento de torres de alta tensión a la vista de la Carretera Austral.

Su rechazo a la línea de transmisión presentada por Hidroaysén la  semana pasada manifestaron los senadores de RN y la DC, Antonio Horvath y Patricio Walker.
El senador demócrata cristiano enfatizó lo preocupante que es que el cableado y sus torres se vean en Bertrand, Tranquilo, Elizalde, Lago Las Torres y Mañihuales. “El tendido eléctrico lo debimos haber conocido antes de la votación del proyecto de generación sin perjuicio que la Ley permite que sea separado, porque ese es el tema que va a causar mayor impacto y me preocupa especialmente que un 20% del tendido se vea desde la Carretera Austral, algunos lo plantean como una gracia que solo se vea este porcentaje, para mi es preocupante que se vea un 20%”, manifestó.

Por su parte Antonio Horvath dijo que no solo se atenta contra la actividad turística con los proyectos hidroeléctricos planificados en la región, sino que también significan un riesgo para el país. “Estas líneas no solamente son caras, estamos hablando de 5 mil millones de dólares, sino que también son tremendo alto riesgo por el tema de los volcanes, la falla geológica falla Liquiñe-Ofqui, por toda la red de sismos que eso significa, las posibilidades de las laderas de los cerros se vengan abajo (…) A esto también se suman las posibilidades de atentado por la larga extensión de la línea y los efectos de las tormentas solares”, indicó.

El senador ambientalista agregó que existen muchos antecedentes que demuestran que Hidroaysén es un mal proyecto y que existen mejores alternativas. “Cada  vez reunimos más antecedentes de lo malo que son estos proyectos, de lo irregular que han sido en su proceso de trámite y el tiempo ganado ha demostrado que hay que mejores energías para resolver los problemas de Chile. Estamos con estos talleres demostrando que se da por hecho, por la propaganda que hace HidroAysén y que además es punta de lanza para una serie de otros proyectos, no es un hecho, o sea, hay irregularidades en sus procesos de aprobación, en la información de los riegos y de los altos costos que esto significa”, señaló.

Finalmente hay que señalar que durante la semana pasada también se dio a conocer que el comité de ministros rechazó solicitud de HidroAysén de suspender plazos impuestos en la resolución de calificación ambiental para presentar una guía de manejo del Área de Conservación del Baker, llegar a acuerdos definitivos con las familias sujetas a relocalización, formar una mesa de trabajo con el Gobierno Regional y el Ministerio de Energía para definir un cronograma de entrega de energía a menor costo para la región y actualizar el catastro de relocalización.