Según Mauricio Morales esta reforma no estimula una mayor participación ciudadana, ni profundiza la democracia.

Cuando la clase política celebra que el Congreso llegó a acuerdo en la inscripción automática y el voto voluntario, sin modificar el sistema binominal. Los expertos en ciencias políticas dudan del efecto que la medida pueda llegar a tener, evaluando que son más los contras que los pros de la reforma política calificada como una de las más importantes de los últimos 20 años.

Mauricio Morales, Director del Observatorio Político Electoral de la Universidad  Diego Portales, dijo que está comprobado que este sistema desincentiva la participación  y  agudiza el sesgo de clases de nuestro sistema político.  “La experiencia comparativa muestra que la participación decae en aquellos países que cambian de voto obligatorio a voto voluntario. La experiencia comparativa que los países que siempre han ocupado votos voluntarios tienen menores niveles de participación que los países que aplican voto obligatorio. En segundo lugar se produce un evidente sesgo de clase donde la gente más rica vota en mayor medida que la gente más pobre. Eso ya se produce en el sistema actual chileno, pero a mi juicio si se va hacer una reforma es para corregir los problemas y no para agudizarlos”, señaló.

Además el voto voluntario aumenta el costo de campañas según detalla Morales, como ejemplo explicó que la UDI el 2005 gastó 2500 millones de pesos, cifra que el 2009 llegó a los 4500 millones, seguido por RN y la DC con más de 2000 mil millones cada uno, todo con un padrón con 4 millones de personas menos que el que habrá el próximo año.

“Se polariza el voto”

El cientista político explicó las desventajas de este sistema que tiende a polarizar el voto, ya que está demostrado que los sectores de centro se marginan de participar, lo que se acentúa cuando se combina con el binominal. “La peor combinación es voto voluntario es decir donde la gente no tiene obligaciones de ir a votar y en segundo lugar si esto convive con un sistema electoral que desestimula la competencia, como el sistema electoral binominal mucho menos la gente va a ir a votar. Esto es como un partido de futbol fome con los mismos jugadores de siempre, donde los resultados son predecible y por los tanto los incentivos y los intereses por la política debería disminuir en forma significativa”, manifestó.

Finalmente Mauricio Morales dijo que si bien los nuevos electores son mayoritariamente de centro izquierda, eso no quiere decir que vayan a votar, los que tienen más predisposición para acudir a las urnas son los de derecha. Esto explicaría las vueltas de carnero de algunos parlamentarios de Concertación que querían un voto obligatorio.

Intendenta calificó como “revolucionaria” la reforma política que modifica Ley electoral

Como revolucionaria calificó la intendenta Pilar Cuevas la reforma política que permite la inscripción automática y el voto voluntario, la medida permitirá que el padrón electoral de la región de Aysén aumente en 15 mil votantes, llegando de los más de 57 mil existentes a superar las 75 mil personas.
De esta manera todos los mayores de 17 años serán inscritos automáticamente aumentando el número de votantes en el país a más de 4,5 millones de personas.

La intendenta Pilar Cuevas acotó que el padrón electoral de Chile cambiará en un 55% su composición. “Por lo tanto nosotros creemos que en participación ciudadana, en perfeccionamiento de la democracia que es uno de los ejes del Gobierno del Presidente Piñera, estamos dando un salto muy importante”, manifestó.
Según detalló la primera autoridad regional, los nuevos votantes serán inscritos de acuerdo a su último domicilio conocido en el registro civil.

Hay que indicar que se contempla que sean 350 votantes por mesa y en el país existen 35 mil, las que serán de composición mixta y permitirán concentrar a más de 12 millones de votantes.
La intendenta de Aysén también se refirió al sistema binominal, dijo que si bien un cambio de este tipo depende de los parlamentarios, la discusión debe realizarse sin la presión de un proceso eleccionario cercano. “No es bueno y un poco nos ha pasado en la historia, no digo que sea ahora ni antes, esto es transversal; ponerse a discutir el sistema binominal cuando hay una elección cercana. Creo que hay que darse un espacio entre elecciones para sentarse a pensar de verdad cual es la participación que queremos, cual es la democracia que queremos, que pasa con la incorporación de nuevos electores, que pasa con las minorías que espacio que le vamos a dar”, explicó.

Finalmente hay que señalar que la primera inscripción de los nuevos votantes se realizara durante el periodo que comprenden los meses de febrero, marzo y abril.