La defensa de un imputado acusado por el delito de incendio ocurrido en Puerto Chacabuco la semana pasada, recurrió a la corte de apelaciones para revocar la medida cautelar de prisión preventiva decretada con fecha 5 de agosto por parte del Juzgado de Garantía de Puerto Aysén.
En la instancia, el abogado defensor, Cristian Cajas Silva, cuestionó la decisión tomada en primera instancia, asegurando que las declaraciones tomadas en cuenta para la formalización es de solo una de las involucradas y que se contrasta con lo que menciona el imputado, quien decidió no guardar silencio y prestar declaraciones al Ministerio Público.
“Nuestro representado renuncio a su derecho de no guardar silencio y el día 4 de agosto presta las declaraciones ante el Ministerio Público, que en breve síntesis, básicamente lo que señala es que, él llego a ese domicilio para compartir con las personas a las cuales conocía, que bebieron alcohol, que estuvieron bailando y de manera accidental se paso a llevar un bidón de bencina, lo que ocasiono el incendio en el lugar y de hecho él señala que prestó auxilio para sacar estas personas del inmueble y para que no resultaran lesionadas”, señaló Cajas.
Desde el Ministerio Público también entregaron nuevos antecedentes y confirmaron que los hechos se originaron en el contexto de una fiesta en la que participaron 5 personas y tras una discusión en la que el acusado se ofusca, habría agredido al dueño de casa y a otra mujer, a quien además roció con parafina con la intención de quemarla.
“Hay una fiesta en donde hay cinco personas en donde luego de producirse una discusión se retiran de la fiesta dos personas, quedando tres personas, entre ellas el imputado, en ese contexto ella señala de que el imputado empieza a molestarla y producto de eso sale en su defensa un sujeto a quien el imputado agrede con dos golpes y lo que ocurre es que dice que el imputado empieza a insultarla a ella, luego la empuja la víctima cae al piso, empieza el imputado a patear los bidones con combustible y además empieza a rosearla a ella con el combustible con el objeto de quemarla y a raíz de esa situación es que se produce el incendio”, contó Miguel Riquelme Cortez, abogado de la Fiscalía
Estos antecedentes fueron suficientes a juicio de los magistrados de la corte, para ratificar la medida decretada en primera instancia por parte del Tribunal, dejándolo en prisión preventiva, mientras dure la investigación.
“Considerando que existen indicios suficientes para justificar la existencia del delito investigado, así como su participación en calidad de autor y estimándose que la libertad del imputado constituye un peligro para la sociedad y de las víctimas, en atención a la gravedad de la pena asignada del delito por el que se le formalizo, carácter y forma de comisión, y conforme a lo dispuesto en los artículos 122 y 140 del Código Procesal Penal, se impuso la medida cautelar de prisión preventiva”, señaló la ministra, Natalia Rencorent, presidenta de la Corte de Apelaciones de Coyhaique.
Cabe destacar que actualmente en la carpeta investigativa cuentan nuevas declaraciones de los otros participantes en el hecho y además hay peritajes que también se han realizado y que dan cuenta de la presencia de acelerante en la ropa de una de las mujeres, a quien el imputado habría intentado quemar.